Découvrez les avantages et les inconvénients du picking manuel et automatisé, et déterminez quelle méthode peut améliorer la productivité et l'efficacité de votre entrepôt.
Dans le domaine de la logistique et de la gestion d’entrepôt, le picking joue un rôle essentiel, représentant jusqu’à 50 % des coûts d’exploitation dans certaines installations. Il s’agit d’une étape cruciale du processus de préparation des commandes, au cours de laquelle les articles sont sélectionnés pour être expédiés aux clients. Face à l’évolution rapide des technologies et aux pressions croissantes pour optimiser les flux de travail, les entreprises doivent choisir entre deux méthodes principales : le picking manuel et le picking automatisé. Cet article propose une analyse comparative des systèmes de picking manuel et automatisé, en détaillant les avantages, les inconvénients et les spécificités de chaque approche. Ce guide vise à aider les responsables logistiques à déterminer la solution la plus adaptée aux besoins spécifiques de leur entrepôt, en tenant compte des enjeux de productivité, de coût et de flexibilité.
Le picking manuel est la méthode traditionnelle de préparation des commandes dans laquelle les opérateurs sélectionnent physiquement les articles dans l’entrepôt. Ce système repose sur la main-d'œuvre humaine, qui se déplace dans les allées et récupère les produits à l'aide de listes papier ou de systèmes numériques d'instruction (comme les scanners portables).
Dans un système de picking manuel, les opérateurs naviguent dans l’entrepôt pour collecter les produits demandés en suivant des itinéraires déterminés. Bien que cette méthode soit relativement simple à mettre en œuvre, elle dépend fortement des compétences et de la réactivité des opérateurs. Cela signifie que la performance peut varier en fonction de la fatigue, de l’expérience et de l’organisation du travail. Elle est également adaptée aux entrepôts dont la disposition et le volume des commandes peuvent changer fréquemment.
L’un des principaux avantages du picking manuel est sa flexibilité. Les opérateurs peuvent s’adapter facilement à différents types de commandes, de produits, et même à des configurations d’entrepôt modifiées sans nécessiter de réajustements techniques importants. Le coût initial d’installation est également moindre, car il n’y a pas besoin d’investir dans des technologies automatisées coûteuses. De plus, les entreprises peuvent facilement ajuster leur personnel en fonction de la demande saisonnière, offrant une certaine souplesse pour répondre aux fluctuations du marché.
Cependant, le picking manuel présente aussi des inconvénients significatifs. La dépendance aux opérateurs humains augmente le risque d’erreurs, ce qui peut affecter la précision des commandes et la satisfaction client. Les performances peuvent aussi être limitées par des facteurs comme la fatigue ou les problèmes de santé liés à des mouvements répétitifs, ce qui peut engendrer des troubles musculosquelettiques TMS. Enfin, cette méthode est moins efficace que le picking automatisé en termes de rapidité, et elle peut devenir un goulot d’étranglement lorsque le volume de commandes augmente, entraînant des coûts de main-d'œuvre élevés.
Vous souhaitez comparer les performances de votre système actuel avec des solutions automatisées ? Parlez-en avec un expert Jungheinrich.
Le picking automatisé repose sur l’utilisation de technologies avancées pour optimiser la collecte des produits en entrepôt, réduisant au minimum l’intervention humaine. Les systèmes de picking automatisés incluent une variété de solutions, allant des robots de picking aux convoyeurs automatisés et aux systèmes de tri.
Les solutions de picking automatisé comprennent plusieurs types de technologies, parmi lesquelles les robots mobiles autonomes (AMRs), les systèmes de convoyeurs et les bras robotisés. Ces systèmes utilisent souvent des technologies de pointe comme la vision artificielle, le LiDAR, et l’intelligence artificielle pour naviguer dans l’entrepôt, détecter et saisir les articles. Par exemple, les AGVs, robots mobiles sont capables de transporter des produits d’un point à un autre, tandis que les bras robotisés peuvent sélectionner des articles sur des étagères à des vitesses inaccessibles aux humains.
Le principal avantage du picking automatisé réside dans sa capacité à augmenter considérablement la rapidité et la précision des opérations. Les systèmes automatisés minimisent les erreurs, offrant une qualité de service plus homogène et améliorant la satisfaction client. De plus, ces systèmes permettent de gérer des volumes de commandes plus élevés sans avoir à augmenter proportionnellement la main-d'œuvre, ce qui réduit les coûts d’exploitation à long terme. La réduction des tâches répétitives pour les employés améliore également les conditions de travail et réduit le risque de blessures liées aux mouvements répétitifs.
Cependant, le picking automatisé implique un investissement initial conséquent, comprenant non seulement le coût des équipements, mais aussi celui de l’infrastructure nécessaire pour leur intégration. Les systèmes automatisés nécessitent souvent des aménagements spécifiques de l’entrepôt pour être efficaces, ce qui peut représenter un frein pour certaines entreprises. Par ailleurs, les coûts de maintenance et les besoins en formation spécialisée pour les opérateurs et les techniciens peuvent être significatifs. Enfin, bien que ces systèmes soient très performants, ils manquent de flexibilité pour traiter des produits variés ou des changements soudains dans la configuration de l’entrepôt.
Curieux de savoir si votre entrepôt peut accueillir des technologies de pointe comme les AMRs ou les systèmes AS/RS ? Nos experts vous apportent une réponse sur mesure.
Pour déterminer la méthode de picking la plus adaptée à un entrepôt, il est essentiel de comparer le picking manuel et le picking automatisé selon plusieurs critères, notamment la productivité, les coûts, l’adaptabilité et l’impact sur la main-d'œuvre.
En termes de rapidité et d’efficacité, le picking automatisé surpasse généralement le picking manuel. Les systèmes automatisés peuvent traiter un volume de commandes élevé avec une précision constante, minimisant les erreurs humaines. À l’inverse, le picking manuel dépend de la performance des opérateurs, ce qui peut ralentir les opérations, surtout à grande échelle. Les entreprises cherchant à maximiser la productivité et à traiter un flux important de commandes gagneraient à envisager l’automatisation.
Le picking manuel présente l’avantage d’un coût initial faible, mais ses coûts opérationnels peuvent augmenter rapidement en raison de la main-d'œuvre nécessaire pour gérer des volumes croissants. En revanche, le picking automatisé nécessite un investissement initial plus important, mais il peut offrir un retour sur investissement significatif à long terme, en réduisant les coûts d’exploitation et en améliorant l’efficacité. Le choix entre les deux systèmes dépendra donc en grande partie des contraintes budgétaires et des objectifs à long terme de l’entreprise.
En termes d’adaptabilité, le picking manuel est plus flexible car il s’adapte facilement aux changements dans l’agencement de l’entrepôt ou aux variations saisonnières de la demande. Les systèmes automatisés, bien qu’efficaces, sont souvent moins flexibles et peuvent nécessiter des modifications coûteuses pour s’adapter à de nouvelles configurations ou à des changements de produits. Les entreprises évoluant dans des environnements dynamiques ou ayant des inventaires très diversifiés pourraient trouver le picking manuel plus approprié.
Le passage à un système de picking automatisé modifie les exigences en matière de compétences. Le picking manuel implique un grand nombre d’opérateurs, mais aussi un risque accru de TMS et d’épuisement physique. En automatisant le picking, les entreprises peuvent réduire ces risques tout en nécessitant une main-d'œuvre plus spécialisée pour superviser les systèmes automatisés, assurant ainsi une meilleure qualité de vie au travail et offrant des opportunités de développement de compétences techniques pour leurs employés.
Le choix entre picking manuel et automatisé dépend des objectifs et des besoins spécifiques de chaque entrepôt. Tandis que le picking manuel se distingue par sa flexibilité et son faible coût initial, il peut limiter la productivité et la précision, surtout à grande échelle. Le picking automatisé, bien qu’exigeant un investissement important, offre une efficacité accrue, réduit les erreurs et optimise les coûts à long terme. En fonction de leur budget, de leur volume de commandes et de leur besoin de flexibilité, les entreprises peuvent choisir la solution qui optimise le mieux leurs opérations et répond aux exigences de leur chaîne logistique.
Prendre la bonne décision pour votre picking peut transformer vos opérations. Contactez un expert Jungheinrich pour un accompagnement personnalisé et stratégique.